PaperWise macht eine FSC- und PEFC-Zertifizierung überflüssig

Kunden fragen regelmäßig, ob PaperWise FSC- oder PEFC-zertifiziert ist. In diesem Artikel werfen wir einen genaueren Blick auf FSC, PEFC und warum PaperWise diese Zertifizierungen überflüssig macht. Menschen, Unternehmen und Organisationen, die nach FSC (Forest Stewardship Council) oder PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification) fragen, tun dies aus dem Wunsch heraus, Nachhaltigkeit umzusetzen. Um die Entwaldung zu bekämpfen. Sie wollen sich vergewissern, dass die Bäume, die für ihre Produkte gefällt werden, aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern stammen. Aber inwieweit garantieren FSC und PEFC Nachhaltigkeit? Und was sind die Vor- und Nachteile von FSC und PEFC im Vergleich zu baumfreiem PaperWise Papier?

EINLEITUNG

Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft sind heute sehr wichtige Themen. FSC und PEFC werden auch als Zertifizierungen für nachhaltiges Papier, Karton, Verpackungen und Druckerzeugnisse angesehen. Aber lassen Sie uns einige der Vor- und Nachteile von FSC und PEFC betrachten und sie mit PaperWise vergleichen, einem Papier, das nicht aus Bäumen, sondern aus landwirtschaftlichen Abfällen hergestellt wird.

Der europäische Markt für Papier und Pappe umfasst 72,5 Millionen Tonnen. Etwa 55% sind Recyclingpapier und 45% werden aus Bäumen hergestellt (Quelle: CEPI 2023). Etwa 60-70% dieses Papiers ist FSC- oder PEFC-zertifiziert. Damit stammt die große Mehrheit des Papiers und Kartons aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern. Aber Bäume, ob FSC- oder PEFC-zertifiziert oder nicht, sind sicherlich nicht die logischste und nachhaltigste Wahl für Papier und Pappe.

GRÜNDUNG VON FSC UND PEFC

Beide Zertifizierungssysteme wurden in den 1990er Jahren mit der gleichen Absicht gegründet: die Förderung einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung. Die Gründer waren besorgt über die zunehmende Abholzung der Wälder und deren negative Auswirkungen auf die Umwelt und die lokalen Gemeinschaften. FSC wurde von einer breiten Koalition von Umweltorganisationen, Unternehmen und sozialen Gruppen aus Nordamerika und Kanada mit Blick auf große Industriewälder gegründet. PEFC wurde von Vertretern aus der europäischen Forstwirtschaft gegründet. Dabei handelte es sich um kleine und mittelgroße Waldbesitzer, die Schwierigkeiten hatten, die strengen Standards von FSC zu erfüllen.

ZWECK VON FSC UND PEFC

FSC zielt auf den Schutz der Wälder, der in diesen Wäldern beschäftigten Arbeiter und der indigenen Völker ab. PEFC konzentriert sich auf die Unterstützung nationaler und regionaler Zertifizierungsprogramme. Es fungiert als Dachorganisation, die die Zertifizierung und Rückverfolgbarkeit von Holzprodukten aus verschiedenen Ländern und Regionen genehmigt. Im Gegensatz zum FSC, der einen einzigen globalen Standard hat, lässt PEFC mehr Raum für nationale und regionale Unterschiede, sofern diese mit den Grundprinzipien der nachhaltigen Waldbewirtschaftung übereinstimmen. FSC ist eher zentralistisch und global ausgerichtet, während PEFC mehr Flexibilität für lokale und nationale Initiativen bietet.

VORTEILE: FSC UND PEFC ZERTIFIZIERTES PAPIER AUS BÄUMEN

Wir können sagen, dass FSC und PEFC nachweisbare Vorteile bieten, die im Folgenden zusammengefasst werden. Es werden weitere Vorteile behauptet, die jedoch nicht unwiderlegbar wahr sind und in einigen Fällen sogar unwahr sind. Daher die nachstehende Zusammenfassung der nachweisbaren Vorteile:

Unabhängige und regelmäßige Audits und Zertifizierungen durch akkreditierte Drittparteien. Dies gewährleistet Zuverlässigkeit, Glaubwürdigkeit und ist frei von Interessenkonflikten
Rückverfolgbarkeit entlang der gesamten Kette, vom Wald bis zum Endprodukt, dies bildet die Grundlage für die Garantie.
Verantwortungsvolle Waldbewirtschaftung, jeder für Papier gefällte Baum wird wieder angepflanzt
Die Menschenrechte der Waldarbeiter und der indigenen Völker werden respektiert
FSC und PEFC fördern die Verwendung von Recyclingpapier, wodurch weniger Bäume gefällt werden
FSC und PEFC geben den Verbrauchern die Gewissheit, dass sie eine verantwortungsvolle Wahl treffen
Papierhersteller, die FSC oder PEFC tragen, haben strenge Qualitätsstandards, gutes Papier

NACHTEILE VON FSC UND PEFC PAPIER AUS BÄUMEN

Bevor wir uns die Nachteile von FSC und PEFC genauer ansehen, lassen Sie uns zu den Ursprüngen des Papiers zurückgehen. Schon vor über 5.000 Jahren verwendeten die Ägypter Papier aus den Stängeln der schilfartigen Papyruspflanze, der wir das Wort Papier verdanken. Dieses Papier war technisch noch nicht mit dem heutigen Papier vergleichbar, wie wir es kennen. Dafür gehen wir 2.000 Jahre zurück, wo in China ein Verfahren entwickelt wurde, bei dem Fasern aus Pflanzenresten wie Reis, Stroh, Hanf, Bambus und Maulbeerbaumrinde eingeweicht, gemahlen und dann zu dünnen Papierblättern getrocknet wurden.

In Europa wurde Papier bis zum frühen 19. Jahrhundert hauptsächlich aus alten Textilfasern hergestellt. Mit der wachsenden Nachfrage nach Papier im 19. Jahrhundert wurden die Textilfasern knapp und teuer. Zu dieser Zeit wurden die Papiermaschine und Verfahren erfunden, um Holzfasern von Bäumen mechanisch und chemisch zu Papierbrei zu verarbeiten. Dadurch wurde Papier viel billiger und die Nachfrage nach Papier stieg noch stärker an. Zu dieser Zeit war die Wahl von Bäumen als Rohstoff für Papier logisch, denn sie waren reichlich vorhanden und es fehlte jegliches Wissen über die negativen Auswirkungen auf die Umwelt.

FSC- und PEFC-Zertifizierungen sind großartige Systeme zur Gewährleistung der Nachhaltigkeit, wenn wir davon ausgehen, dass Bäume der logischste und nachhaltigste Rohstoff für Papier und Karton sind. Was aber, wenn sich herausstellt, dass Bäume für Papier gar nicht so logisch und nachhaltig sind? Warum sollten wir Primärrohstoffe (Bäume) mit Wachstumszeiten von 10 bis 80 Jahren für die Papierherstellung verwenden? Papier und Pappe, aus denen Produkte wie Verpackungsmaterial, Druck- oder Kopierpapier mit einer Nutzungsdauer von wenigen Sekunden, Tagen oder Wochen hergestellt werden? Dieses Ungleichgewicht in der Zeit hat viele negative Auswirkungen.

Mit dem heutigen Wissen können wir feststellen, dass FSC- und PEFC-zertifizierte Bäume, Papier und Pappe auch eine Reihe von Nachteilen haben:

1. Beeinträchtigung der Artenvielfalt
Die Bäume für die Papierherstellung stammen hauptsächlich aus Plantagenwäldern. Diese Monokulturen tragen nicht zur Artenvielfalt bei, sie bieten keine vielfältigen Lebensräume für Tiere und Pflanzenarten und es werden Pestizide eingesetzt.

2. Ökosysteme
Selbst wenn Wälder nachhaltig bewirtschaftet werden, dauert es mindestens 30-40 Jahre, bis sich ein abgeholzter Wald ökologisch vollständig erholt. FSC- und PEFC-Zertifizierungen gewährleisten zwar die Wiederaufforstung, aber das garantiert nicht die vollständige Rückkehr des ursprünglichen Ökosystems. Vielmehr wird dadurch sichergestellt, dass das ursprüngliche Ökosystem aufgrund der Wahl von Plantagenwäldern (Monokulturen) nicht zurückkehrt.

3. CO2-Emissionen
Das Fällen, Transportieren und Verarbeiten von Bäumen für die Papierherstellung ist nach wie vor ein energieintensiver Prozess, der CO2-Emissionen verursacht. Primäre Rohstoffe wie Bäume können diesen CO2-Fußabdruck nicht verringern, und auch zertifizierte Systeme wie FSC und PEFC lösen dieses Problem nicht.

4. Chemikalien und Wasser
Plantagenwälder, ob FSC- oder PEFC-zertifiziert oder nicht, sind auf Pestizide, Herbizide und Düngemittel angewiesen, um Monokulturen zu erhalten. Diese Chemikalien sind schädlich für die Umwelt. Verschiedene Baumarten beeinflussen den Wasserverbrauch in unterschiedlichem Maße. Schnell wachsende Baumarten wie Eukalyptus, Pappel und Birke haben viele negative Auswirkungen auf die lokalen Wasserressourcen und Ökosysteme. Die Umwelt trocknet aus. Schauen Sie sich ein Land wie Portugal an, wo die Forstwirtschaft für die Papierherstellung große Schäden und Gefahren für die Umwelt verursacht.

5. Risikoeinhaltung
Obwohl FSC und PEFC strenge Regeln haben, gibt es Fälle, in denen Zertifizierungen missbraucht werden oder in denen die Überwachung und Einhaltung unzureichend sind. Das bedeutet, dass nicht alle zertifizierten Wälder tatsächlich die Nachhaltigkeitskriterien erfüllen.

6. Großflächiger Holzeinschlag bleibt ein Problem
Zertifizierungen wie FSC und PEFC arbeiten hauptsächlich auf Konzessionsbasis und in großem Maßstab. Dies kann zwar effizienter sein, bedeutet aber oft, dass große Flächen für den Holzeinschlag genutzt werden, was die Integrität der Wälder und natürlichen Lebensräume beeinträchtigt, auch wenn der Holzeinschlag „kontrolliert“ ist.

7. Recycling
Papier kann nach neuesten Studien mehr als 25-mal recycelt werden, im Papierkreislauf wird immer wieder neuer Zellstoff benötigt. Der Recyclinganteil in Europa liegt bei 72%. Papier, das mit Lebensmitteln in Berührung kommt, muss aus Sicherheitsgründen ohnehin aus Frischzellulose hergestellt werden. Das erklärt, warum 45% des Papiers in Europa aus Bäumen hergestellt wird. Auch dieses Verhältnis wird sich also nicht ändern. Die Frage ist, woher diese reine Zellulose kommen soll? Sollte diese reine Zellulose unbedingt von Bäumen stammen? Oder gibt es alternative, ökologisch bessere Rohstoffe?

PAPERWISE PAPIER AUS LANDWIRTSCHAFTLICHEN ABFÄLLEN MACHT FSC UND PEFC ÜBERFLÜSSIG

Die Antwort lautet JA! Es sind viel bessere Rohstoffe verfügbar. Ökologisch und in Bezug auf das Verhältnis von Anbauzeit zu Nutzungszeit. Es handelt sich um Sekundärrohstoffe, die freigesetzt werden, sobald die Landwirte mit der Ernte beginnen. Diese Rohstoffe sind im Überfluss vorhanden, werden jedes Jahr weltweit verfügbar und es müssen keine Bäume dafür gefällt werden. Es handelt sich um Pflanzenreste wie Stängel und Blätter, die nach der Ernte von Weizen, Gerste, Roggen, Reis, Hanf oder Zuckerrohr übrig bleiben. Wir nennen diese Rückstände – das Rohmaterial für Papier und Pappe – landwirtschaftliche Abfälle.

Kurz gesagt: Bäume, ob FSC- oder PEFC-zertifiziert oder nicht, sind nicht die logischste und nachhaltigste Wahl für Papier. Es handelt sich um Primärrohstoffe, deren Erneuerbarkeit im Laufe der Zeit extrem lang ist. Warum also Bäume für Papier fällen, wenn wir reine Zellulosefasern auch aus Sekundärrohstoffen gewinnen können… aus landwirtschaftlichen Abfällen?

Wenn Sie wirklich Wert auf Nachhaltigkeit legen, wählen Sie PaperWise, Papier aus landwirtschaftlichen Abfällen. Landwirtschaftliche Abfälle machen 80 % des Gewichts der Pflanze aus (ja, wirklich so viel!) und sind vollgepackt mit reiner Zellulose. Bei landwirtschaftlichen Abfällen handelt es sich um ein Restprodukt, das aus einer anderen Industrie stammt. Wir nennen sie Sekundärrohstoffe. PaperWise Papier und Pappe ist baumfrei, recycelbar, kompostierbar, lebensmittelecht und seine Umweltauswirkungen sind 47% geringer als bei Papier aus Bäumen und 29% geringer als bei Recyclingpapier. Darüber hinaus verschaffen landwirtschaftliche Abfälle den Bauern in den Entwicklungsländern, in denen PaperWise hergestellt wird, ein zusätzliches Einkommen. Eine Win-Win-Situation.